Друзья!  
Продолжаем рассказывать о прочитанном. Сегодня Никита Петрушин расскажет о романе Бернарда Корнуэлла «Азенкур».
Приятного чтения!
Другие отзывы можно найти в разделе "Статьи" Вконтакте.

Рецензия на роман Бернарда Корнуэлла «Азенкур»

Бернард Корнуэлл – пожалуй, один из самых известных современных авторов исторических романов. Его перу принадлежит не только серия о приключениях королевского стрелка Ричарда Шарпа, но и цикл «Саксонские хроники», не так давно экранизированный в формате сериала «Последнее королевство».

Роман «Азенкур», однако, является самостоятельным. Он повествует об одном из самых известных сражений Столетней войны.

Английский лучник Николас Хук оказывается втянут в военную кампанию молодого короля Генриха V. То, что планировалось как показательный поход, едва ли не прогулка по территории Франции, превращается сначала в долгую и утомительную осаду города Гарфлера, затем – в поход до спасительного Кале. И вот обессиленным от голода, дизентерии и долгого перехода людям Генриха V преграждает путь огромная объединенная армия Франции и Бургундии…

Нас вызывают на бой. <…> Все было необычайно учтиво: обменивались галантными поклонами, говорили очаровательные комплименты, согласились, что погода на редкость неприятна, а потом гости объявили вызов.

Весь цвет французского рыцарства против горстки изможденных лучников – кто кого?

Ответ, конечно, шестьсот лет как известен, но все же подробности я раскрывать не стану. Лучше расскажу, чем роман хорош.

Первое и главное – детальный рассказ о походном быте, тактике и самих сражениях. Описание Азенкурской битвы – пожалуй, одна из лучших батальных сцен, что я когда-либо читал. Причем Корнуэлл передает не только непосредственное действие, будь то атака конницы или столкновение латников, но и эмоциональный накал сражения. Когда шесть тысяч легковооруженных английских лучников видят тридцатитысячное море тяжеловооруженных всадников и латников, которое вот-вот снесет их волной; когда англичане внезапно осознают, что, в общем-то, все не так уж плохо; когда очередную атаку они воспринимают как «Что, опять?»…

Второй плюс – историческая достоверность и «кинематографичность» изложения. А еще здесь есть карты, по которым можно проследить не только маршрут английской армии, но и расстановку войск во время осады Гарфлера и заглавной битвы романа.

Но не обошлось и без недостатков.

Начало истории затянуто – до того, как Николас отправится в поход с королем, ему предстоит пережить Суассонскую резню. Не то чтобы читать об этом неинтересно… просто эти события мало влияют на основной сюжет.

Кроме того, персонажи схематичны. Да, вы наверняка запомните сэра Джона Корнуолла и отца Кристофера, но остальные герои, включая главного, довольно безлики.

И еще кое-что – хоть недостатком это не назову, но предупредить обязан. Книга кровава. Временами даже казалось, будто автор смакует жестокость, но с другой стороны, а как еще описывать ситуации, когда взрослые мужчины бьют друг друга острыми металлическими предметами?

Кому я могу порекомендовать «Азенкур»? Как минимум, любителям исторических романов про Средневековье и ценителям баталистики. Как максимум, любому читателю, который хочет хорошо провести время за интересной и даже познавательной книжкой. Однако тем, кому претит жестокость (хотя зачем тогда читать книги про войну?) я бы посоветовал пройти мимо. Равно как и тем, кто ждет от литературы сложных, живых персонажей и психологизма.